Браво Мэй! Вы сделали всё, что должны были сделать!

Share this page to Telegram

20.01.17 HELPSOC

 British Prime Minister David Cameron and Home Secretary Theresa May

British Prime Minister  Theresa May

Так вышло ( благодаря А. Меркель и председателя еврокомиссии Юнкера, которые проводили свою разрушительную политику в ЕС), мы оказались в одной лодке и крайне обидно разрушение ЕС, но и без, Вас и без последующих Вашему примеру стран, ЕС выстоит и займёт достойное место. Мы будем ждать, когда звезда озарения Вас просветит, но мы запомним Ваш BREXIT, и вернём Вам Вашу чопорность и надмение, будьте спокойны, зеркально, как некогда говорил к санкциям ЕС В. Путин. Всё вернём до последнего шиллинга.

Вы правы, и мы остаёмся, при своём, бабушки приходят и не остаются ( надеемся), так давайте говорить, о будущем торговом соглашении Великобритании и США.

Это та черта, которая может показаться, кому-то заманчивой, на самом деле, может стать чертой не возврата.

EC, отказалась от торгового соглашения TTIP,  с США, из-за геномодефицированных продуктов и неравного разрешения споров с корпорациями (разрешение споров в США не устраивает ЕС и наоборот). ЕС, внимательно следит за этим и не потерпит «хитроузкости», в этом вопросе.

Что значит, эта черта, может на долго заморозить любые отношения ЕС, с Великобританией.

„HELPSOC” напоминает, что народы EC, резко против TTIP, протесты и многочисленные демонстрации были ранее, и возобновятся вновь,заставляя руководство EC, отказаться от отравы и засилья США.

Аналогично, будет и с Великобританией, если, та подпишет договор по TTIP. EC и её народы не потерпят отравы и засилья США, с Вашей подачи.

Кстати, как у Великобритании в торговли с Россией?

Молчание? Значит, всё ок! Идёт полным ходом!

Аналогично, будет и с США по TTIP?

Поразительная солидарность всех стран в EC, молчим и гоним, всё через Великобританию в Россию!

И все рады и довольны! Это только, населению вторите как манну небесную – санкции? Кого Вы обманываете, обращаясь к политикам ЕС? Вы, же себе и народам головы дурите!

Вы, думаете одни такие, дескать, Италия гонит, а Испания нет; Германия гонит, а Голландия нет?

-Нет, конечно, гонят все, либо сами, либо, им намекнули.

Так или иначе, Россия и Великобритания, сами могут, выбирать угодных и нет. О чём, это говорит:

  • Санкций нет, де факто.

  • Капитализм – конкуренция принимает плановый, Московский заказ.

  • ЕС, продуктовая и товарная база России

По сути, те страны ЕС, кто ратует за санкции к России, в то время, как, их, предприниматели торгуют, через Великобританию, Турцию, или Скандинавские страны или других не входящих в ЕС, ведёт нечестную игру, по отношению к другим странам, и наживаются за их счёт.

Кто-то ещё питает иллюзию на счёт честности намерений в ЕС, после того как ни Меркель, ни Юнкер, ни Туск не смогли внести ясность в принимаемое кол-во беженцев Европой?

Буквально, силой, заставляя принимать их,

  • невзирая на демографию малых народов

  • обрекая беженцев на полуголодное существование без денег на жильё, работы и инфраструктуры.

  • То есть, зарождая в малых странах палаточные лагеря или новое образование нищего населения

  • Сея в малых странах нестабильность и демографические катастрофы

Денег на минимально достойный приём беженцев реально выделено в 3-4 раза меньше. Кто и чем руководствовался или кто прикарманил эти средства?

-Неизвестно, но уж точно не Тереза Мей, которая обязана защитить свой народ от этих негодяев. Негодяев, устроивших хаос с беженцами, обрекая их на нищенское существование.

Если, кому-то так важны рабы, и Вы можете обеспечить их жизнь, это вовсе не означает, что у других стран, точно, такие же, запросы и возможности.

Если, Ты хозяин, то обеспечь. Зачем нам этот хаос в своём доме?

А если, Ты, сам можешь завозить, себе, рабов, то зачем Тебе указальщики кого и сколько?

Почему, Ты должен выбирать рабов, после Австрии, Германии, Греции и Испании?

— Понятно, что качество будет хуже и плюс уязвлённость и конкретные деньги прибывающих, которых у них,  уже не остаётся.

Как это не звучит кощунственно, но вещи нужно называть своими именами. Иначе, нельзя разобрать устроенный в Европе хаос, при избранном открытии внешних границ и таможенной бесконтрольностью, за прибывающими.

Все это, и все премьр-министы Великобритании это также имели в виду и пытались довести до политиков ЕС.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, Президент США Дональд Трамп и всё прогрессивное человечество кричит, этим упрямцам ( «упрямым баранам»)

-остановитесь.

-Не бейтесь рогами в ворота.

Люди возьмите «кнут», посоветуют они, если «обезумившие животные» не поймут и на этот раз.

  • Есть беженцы войны, им нужна помощь, это семьи, перемещающиеся сообща, это бегство, кто спорит?

  • Есть экономические беженцы или авантюристы и охотники за лучшей жизнью, обычно не семейные, но часто имеющие, свои семьи на родине.

Все они естественно ищут, место проживание, там, где есть, для них лучшие условия.

Но разница между ними существенная:

  • одни бегут, чтобы выжить, — семейные беженцы войны

А другие бегут туда,

  • где жизнь лучше и богаче (по их мнению, или по «сарафанному радио») — экономические беженцы или авантюристы и охотники за лучшей жизнью, обычно не семейные, но часто имеющие, свои семьи на родине

Для всех, них, Европа, уготовила, в основном,

  • рабство и бесправные права, за редкими исключениями.

Естественно, экономические беженцы, не отяжеленные семьёй, более предпочтительны, для рабства, им нужна меньшая площадь, для проживания и они менее требовательны, в обеспечении, чем

семейные беженцы войны ( которые способны и до обществ защиты, их прав достучаться, если что), которым нужна инфраструктура.

Но, именно, о заботе семейных беженцев войны, шла речь изначально. Именно по погибшему мальчику, плакала вся Европа, а не по здоровым молодым экономическим беженцам.

На деле мы имеем разных беженцев:

  • тех, кто нуждается в помощи и

  • тех, кто решил, продастся по дороже

Какая же низость ЕС, к  семейным беженцам войны, ввергая их в рабскую зависимость, занижая планку их жизни в 3-4 раза!

Существует расчёт на обеспечение в Латвии 537 беженцев, включая жильё и инфраструктуру  на 5 лет, стоимостью 20 000 евро. Что в итоге: ЕС выделено 3500 евро и столько же должна выделить и Латвия( При этом в месяц пособие больше, чем, у некоторых пенсионеров в Латвии (60-114евро)),  беженцы в Латвии получают 137евро.

Это что такое? Помощь? А Вы в курсе, что за эти деньги нельзя ни прожить, ни снять жильё, ни оплатить коммунальные расходы. Это 4евро в день. Одумайтесь, какое это спасение? Это обречение на нищенство или рабство целые семьи спасающихся от войны.

Делайте выводы господа:

  • Либо, Вы работорговцы и тогда спровоцированные войны, имеют ещё один интерес: работорговля людьми.

  • Либо, Вы не в состоянии помочь беженцам войны

Организованный ввод беженцев в малые страны ЕС, подвергает малые народы демографическим катастрофам!

Зачем, чтобы расчистить территории?

Уничтожить их национальность и государственность?

Нет, это уже не вопрос к ЕС, спрашивать не у кого:

Шульц сбежал, не собираясь разделять ответственность с Юркенсом и Туском. Мергель «упрямо косит на ворота», причём, вменяемость сомнительна.

Нет, вопрос к самим политикам Латвии:

Как, Вы могли допустить такое предательство национальных интересов Государства?

Что каждый, из Вас сделал, для защиты Латвии?

Демографии Латвии?

Кто эти «достойные» фракции и депутаты, голосовавшие за ввоз беженцев?

Кто не выделил, достойные средства на их содержание?

Как Вы могли допустить бесчеловечное содержание беженцев?

Нарушая права и унижая человека?

Где была оппозиция, которая тоже желала формировать правительство, партия «Согласие» просто сбежало с голосования в ноябре 2015 года, в полном составе, что дало возможность легитимно проголосовать депутатами правящих партий, за ввоз беженцев в кол-ве до 720 человек.

Поэтому, ни одна из правящих партий и плюс партия «Согласие» с низким моральным национальным достоинством, не может рассчитывать на голос избирателя, национальное достояние которого, Вы изгадили и пытались уничтожить ( утопить в демографической катастрофе), партия Согласие бежало от проблем, вместо того, чтобы вцепиться и отстоять достоинство нации, тем самым став защитниками Латвии, но нет, очевидно, предпочли кресло мэра Риги, для Нила Ушакова (  лидера «Согласие» дэ факто).

По остальным партиям и независимым депутатам, нужно смотреть на результаты голосования.

„HELPSOC” предупреждал, что население Латвии запомнит  и не простит Вам на выборах. Так и случиться и в Латвии и надеемся в ЕС.

 

Если мэр не в состоянии у себя, остановить хаос

Правительство в мэрии, а народ в парламенте, то

Это всеобщая демократия или коррупция?

Если, депутаты, ЕС, не могут перевести через дорогу «старушку» и угомонить предателей, то неужели замечания Трампа не достаточно, чтобы изменить и не допустить дальнейший беспредел с беженцами? Великобритания потерена, мало? Нужно больше? Где отмена Санкций?

Что Вы, Кто Вы, кому служите?

Женщины с низкой моральной оценкой не интересны Д.Трампу.

В. Путин.

Данная статья, выражает опасения народов ЕС, что политики ЕС и 2 стран, могут, либо забыться, либо, ещё раз, попытаются «втюхнуть отраву» в ЕС и навязать неравные условия, для стран ЕС.

( Странно, что, ещё не проведено расследование, по поводу личной заинтересованности политиков, в ЕС, которые, вопреки народам, их стран, лоббировали соглашение TTIP

и организовали неограниченное вторжение беженцев).

Эх, O.L.A.F.(EC) ты как и KNAB (Latvija корупционные агенства по борьбе с корупцией), всё лишь, чей-то «инструмент не лаешь на своих».Может для США ЛОББИРОВАНИЕ обычное дело, но для ЕС это коррупция, подтверждая сговор чиновника и предпринимателя, при соблюдении интересов, последнего и получение чиновником материальной выгоды (вознаграждения)

 

„HELPSOC”16.01.17