Latvija: Отказ от OIK мог бы сократить счета за электричество на 10%

Share this page to Telegram

иквидация компонента обязательной закупки (КОЗ, OIK) могла бы сократить счета конечного потребителя электричества по меньшей мере на 10%, заявил в интервью Latvijas Radio глава Министерства экономики Арвил Ашераденс. Премьер-министр же предлагает тщательно оценить работу газовых когенерационных станций

«Старый OIK означал, что какому-то производителю гарантированы права на 10-15-20 лет. В оставшейся части поддержки мы переходим на рыночные принципы. И в целом мы видим, что минимальное влияние — в течение трех лет: счета потребителей — и предприятий, и жителей — сократятся по меньшей мере на 10%. Я беру все компоненты, которые тут внутри — и сети, и электричество, и НДС», — отметил Ашераденс.

В данный момент относительная часть OIK в счетах за электричество — более 10%, но менее 20%.

На вопрос о влиянии на производителей, которые в данный момент получают поддержку по OIK, министр ответил: отрасли необходимо существенно меняться. Во-первых, важно ограничение нормы прибыли, чтобы поддержка не была слишком большой.

«Во-вторых, мы очень много работаем в направлении контроля. И немного отошли, кажется, от составной части латвийской предпринимательской повестки дня», — добавил Ашераденс.

Кроме того, предпринимателям приходится искать путь, как сделать электричество более дешевым и работать в условиях рынка.

Ашераденс также признал, что большое давление со стороны предпринимателей на правительство не изменит существующий порядок, однако он уверен, что правительство поддержит полный отказ от OIK в течение трех лет.

Оценивая возможность отказа от OIK, стоит более критично посмотреть на когенерацию газа, заявил LTV премьер-министр Марис Кучинскис.

Он подтвердил, что из плана реформы OIK вычеркнули предложение о «зеленых сертификатах». По словам Кучинскиса, эта система не была бы лучшей, в ней много минусов.

Премьер также призвал критически оценивать когенерацию газа, указав, что в ней «вообще нет никакой зеленой энергии».

Однако получатель одной из крупнейших поддержек по OIK, связанных именно с когенерацией газа, — компания Latvenergo. Кучинскис отметил, что эта поддержка касается регулирования мощностей, и на нее нельзя смотреть полностью в отрыве от всей системы.

«Если бы не было турбин Latvenergo в Саласпилсе, у нас цена бы поднялась, как это было в Скандинавии из-за засухи», — отметил Кучинскис.

С его точки зрения, стоит оценить поддержку тех газовых когенерационных станций, которые «никак не связаны с общей ситуацией».

Министерство экономики подготовило план отказа от выплат по компоненту обязательной закупки (КОЗ, OIK): сделать это рассчитывают за три года — без ущерба для бюджета. Однако опубликованный проект уже встретил волну критики — и в парламенте, и даже среди участников рабочей группы по вопросу OIK.

«Если мы сравниваем цифры, в прошлом году затраты были более 60 млн евро, это больше 1% ВВП. Нормально — если мы сравниваем с Эстонией, Литвой — это 0,3% ВВП», — указал министр экономики Арвил Ашераденс.

«Технически мы можем отказаться от OIK хоть со следующего года. Не проблема. Но тогда мы окажемся в судах, а по их вердиктам нам придется выплачивать огромные суммы — сотни миллионов евро. Поэтому наша задача – в ближайшие годы разработать законные сценарии этого решения. К тому же, найти их нам поможет и Еврокомиссия», — ранее заявил Ашераденс.

Среди предложений по реформе системы обязательной закупки «зеленой» электроэнергии прозвучало и такое: компонент обязательной закупки (КОЗ, OIK) в цене электроэнергии устранить, а на смену этой непопулярной системе ввести «зеленые сертификаты».

Одновременно продолжается поиск станций, выданные которым лицензии на участие в системе OIK следует аннулировать. Число станций, лишенных лицензий OIK, достигло уже 25. По оценке министерства, это позволит в ближайшие 10 лет не переплатить за OIK около 375 млн евро.

Министерство уже подсчитало: если ввести все предложенные меры, потребители электроэнергии в ближайшие 4 года смогут сэкономить 100 млн евро. Все нормативные акты по изменению системы OIK Минэкономики должно подготовить до 1 сентября, но принимать их, вероятнее всего, будет уже Сейм следующего созыва.

Rus.Lsm.lv уже приводил обобщенные Еврокомиссией данные: по состоянию на конец прошлого года электроэнергия в Латвии для конечных потребителей была самой дорогой в Балтии. Причем в последние годы, после открытия рынков электричества, в Литве и Эстонии цены последовательно снижались, в Латвии же — росли. Оптовые цены накануне открытия рынков, в декабре 2014 го, были на 51% выше, чем в декабре 2017-го. В Эстонии и Литве цены для потребителя в целом повторили это снижение.

В итоге, хотя исторически стартовые позиции были практически одинаковыми и отличия в тарифах начинались только после запятой, в Эстонии электричество в конце прошлого года было дешевле, чем в Латвии, ровно на треть, в Литве — на 42%. Правда, в Латвии за эти годы изменилась структура тарифа — в плате за доставку в августе 2016-го появилась одна постоянная часть («за мощность подключения»), а с 1 января 2018-го — вторая. Она введена для изменения порядка начисления и уплаты компонента обязательной закупки (КОЗ, OIK). Ранее размер платежа был прямо пропорционален фактическому потреблению, теперь же и он имеет постоянную часть. Таким образом, клиент даже с нулевым потреблением обязан покрыть уже два постоянных платежа. Данные Еврокомиссии эту последнюю реформу не учитывают.

Глава правительства Марис Кучинских обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой оценить, законно ли получали госсубсидии десять ветровых станций, а также проверить всю хронологию введения компонента обязательной закупки (КОЗ, OIK) с 2007 года.

Перед каждыми выборами политики находят новую популярную тему для обсуждения. В последнее время одной из таких стал компонент обязательной закупки (КОЗ, OIK), заявила журналистка Latvijas Radio Мадара Фридрихсоне, комментируя предвыборную борьбу между партиями.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*