Что такое PTAC Центр защиты прав потребителей ЦЗПП?

Share this page to Telegram

В начало

Ситуацию взялся решить Центр защиты прав потребителей (ЦЗПП), который столкнулся со шквалом жалоб на известный в стране сайт ss(в зоне lv),

Руководитель отдела коммуникаций учреждения Санита Гертмане рассказала, что в письмах латвийцы в основном жалуются на то, что их объявления исчезают без каких-либо предупреждений, блокируются аккаунты, на которых иногда все еще лежат какие-то деньги, которые никто не спешит отдавать.

 

Цитата „HELPSOC”

здесь, вообще не о чём:

БАНКОВСКИЕ платёжки ИЛИ

РАСПЕЧАТКИ ОТ МОБИЛЬНОГО ОПЕРАТОРА, о переводе,  где?

— Если их нет, то это оголтелые обвинения, которыми нет смысла заниматься.

— Если бы, госпожа Гетмане располагала этими данными, то разбираться было бы и вовсе не в чем.

Нужно понимать, что PTAC, это не детский сад с открытой жалобной книгой, поэтому нужны факты сделок: оплаты и исполнения условий договоров.

С руководством портала связаться не удалось, но один из его представителей, пожелавший сохранить свою анонимность, рассказал, что без предупреждения удаляются только объявления, связанные с мошенничеством. В этих случаях никакая компенсация не предусматривается. До завершения расследования закрывается и аккаунт пользователя. Оставшиеся деньги используются в качестве компенсации пострадавшим. В основном, речь идет о нескольких евро.

Цитата „HELPSOC”

Удивительно, каким образом, портал ss(в зоне lv) определяет мошенничество, без суда и прокурора!

Районные судьи, прокуроры и KNAB не усматривают МОШЕННИЧЕСТВА в действиях „Rīgas namu parvaldnieks”  SIA, в фактах  и представленных доказательствах в зале суда (23.03.2016 заседание районного суда города Jelgava. Судья N.Panķiva), а портал ss(в зоне lv) не только это устанавливает, но и тут же

принимает решение, о наказании, замещая все структуры государственного контроля, судей и правоохранительных органов?

Конечно нет, но прежде чем обвинять других, в мошенничестве, нужно иметь неопровержимые доказанные факты в суде.

Поэтому, это грубое нарушение.

Речь должна идти, о невыполнении условий договора или о подозрении в мошенничестве, а не, о мошенничестве.

Продолжение следует

Helpsoc 01.01.2017